El Nombre de Guadalupe y el Destino de la Nación

El nombre de Guadalupe

Por Luis de Guerrero Osio y Rivas

(Desde México)

Los siglos han especulado sobre el nombre de Guadalupe-1. Las especulaciones más sarcásticas se dieron con fray Servando Teresa de Mier Noriega y Guerra: “Como los indios de la historia no sabían más que mexicano, y por consiguiente no podían pronunciar Guadalupe, porque su lengua no admite g ni d, sudan los autores guadalupanos para ver que término diría el indio Bernardino, que sonase a los españoles Guadalupe”. El mismo torpe argumento es retomado por García Icazbalceta en el punto 66 de su famosa 'Tremenda Carta' contra las apariciones. La más obvia de las soluciones no parte del hecho de que estamos hablando de diez años después de la Conquista, 10 años para acostumbrar el oído; ni de que precisamente por ello, que por tratarse de letras nuevas eran los sonidos que más llamaban la atención e inducían a tratar de imitarlas para cualquiera que no fuera un sote; lo que bastaría para cualquier crítico bien intencionado como explicación suficiente. No...

Tampoco debiera ser necesario aclarar que, viniendo los conquistadores de Extremadura donde se encuentra el santuario de Nuestra Señora de Guadalupe de Cáceres, el nombre más obvio ante el más torpe intento de pronunciar Guadalupe sería precisamente ese; lo que conduciendo a la repetición corregida de parte del español quedaría confirmado por el más leve asentimiento de cabeza del indio que lo había escuchado de la Santísima Virgen.

Por esa crítica—vaya absurdo—algunos estudiosos pretendieron buscarle a la Voz Original equivalentes en náhuatl de fonía similar a Guadalupe, lo cual pudiera resultar hasta un agregado brillante a la explicación de fondo, sin alterar el hecho de que Guadalupe, así, en español tradicional para la Virgen; fue, como veremos, y sin lugar a dudas, el nombre que comunicó la Santísima Virgen a Juan Bernardino.
Quedaba por resolverse igualmente, el tropiezo original del padre Miguel Sánchez de confundirse con el árabe: Guad-i es valle en árabe, no río; aunque el Río Guadalupe pasando cerca del lugar en que fue descubierta la imagen enterrada siglos antes le comunicara su nombre, para luego rematar con un absurdo en latín lup-us—is, cuyo vocativo lup-e (llamar a un lobo, u ¡Oye, lobo! de ahí el vocativo) le condujera a descifrar el nombre como “Río de Lobos” (lup-orum). En una de sus pocas observaciones a la vez serias, atinadas, y brillantemente sarcásticas observa Fray Servando: “Ciertamente el nombre de río de lobos no es devoto, y mientras no se pruebe con evidencia que la Virgen lo escogió, yo no le atribuiría tan mal gusto”-2.

La verdadera y sorprendente explicación llevará muy lejos nuestra fe: El nombre Guadalupe está compuesto por las raíces de dos términos diferentes; tan diferentes, que están dados en dos idiomas distintos. El que haya sido así requiere de explicación, y la tiene; comenzando por la aclaración de cuales idiomas distintos son estos, que justifica que sean estos y no otros, y de los cinco hechos históricos que lo confirman todo sin lugar a dudas para completar una historia cuya maravilla rebasa las fábulas.

"Una gran señal apareció en el cielo: una Mujer, vestida del sol, con la luna bajo sus pies, y una corona de doce estrellas sobre su cabeza; está encinta, y grita con los dolores del parto y con el tormento de dar a luz". (Apoc. 12:1) Y en su sagrada imagen del Tepeyac aparece encinta como han constatado los estudiosos. De ahí un nombre compuesto. De ahí dos idiomas diferentes que avalan a los Dos Personajes de la Promesa Mesiánica de Génesis 3:15, la Mujer, la Santísima Virgen y Su Descendencia: Jesucristo. El árabe por la promesa hecha a Abraham sobre su descendencia representa el cumplimiento de la Promesa en el pueblo árabe cuya sangre junto con la judía, celtas, iberos, cartagineses, vascos etc, se mezcló en el pueblo de España. La otra es del verbo griego λυπέω (lupéo), en la primera persona del singular: “Me acongojo, me duelo”; “Guad-i, lupe-o”, “Guad-lupe” el Valle de La Dolorosa, de La Virgen de los Dolores; el valle de lágrimas de nuestra ‘Salve’... La Virgen de los Dolores que festejamos desde tiempo inmemorial cada 15 de septiembre... ‘y grita con los dolores del parto’, y el Cura de Dolores, don Miguel Hidalgo y Costilla dio El Grito el 15 de septiembre de 1810, e inició los dolores del parto y el tormento de dar a luz a la Nación— pero esperemos también por Ella y por la Nación un mundo nuevo. Mundo del triunfo de ese Corazón, dolorido e inmaculado.

México es el único país del mundo que celebra tradicionalmente su independencia con un grito. Hecho tan notable ha dado lugar a críticas como la de Vasconcelos: "Nació nuestro país de un grito...de un golpe de fuerza, de una acción arbitraria, y no de una Junta, un Congreso, una discusión, un Congreso de Ciudadanos..." (Breve Historia de México p. 260) No veía Vasconcelos lo apocalíptico del hecho, ni el señalamiento del eterno destino; sólo un hecho lamentable más que añadir a su conjunto de lamentos.


El 15 de septiembre
Para que no quedara duda, los años de 1774, 1808 y 1810 van a marcar en sus respectivos 15 de septiembre—día de la Virgen de los Dolores—con intentos de deponer a las autoridades virreinales-3 que irán adquiriendo mayor seriedad e importancia hasta tener éxito definitivo el último. El primero, de Juan Guerrero, granadino de Estepona llegado a México como contador de la Nao de China nació de un disgusto con el virrey Revillagigedo quien se negara a pagarle lo que le debía. Planeó apoderarse del virrey, de los oidores, y de la nave así como liberar a los indios del pago de tributos. Fue apresado el mismo 15 de septiembre de 1774. El segundo de 1808 encabezado por un próspero comerciante, don José Gabriel de Yermo, llegó hasta palacio donde sorprendieron en su cama al virrey y a su esposa y los consignaron; al virrey preso en la casa del inquisidor Prado y Ovejero, y a su mujer en el convento de San Bernardo. Cayeron también sobre los líderes criollos licenciados Jáuregui y Primo de Verdad y los metieron en la cárcel del arzobispado, donde Primo de Verdad y Ramos moriría pocos días después. Pusieron como virrey a don Pedro Garibay hasta que de España, atendiendo quejas, mandaron su remoción. Lo interesante de estas tres intentonas posteriores a 1767-4 es la facilidad de la ocurrencia, como que 1767 de rebelión anticristiana por Carlos III y coligados cambió el rumbo del Imperio Español y del sentir popular respecto a España. El hecho brutal de la expulsión de los jesuitas por orden de Carlos III y la crueldad despótica con que se realizó cambiaría todo recordándonos de Shakespeare: Inglaterra nunca ha estado ni estará bajo tirano extranjero, a no ser que ella sola se hiera primero, y aplicable a España en este caso, como a Inglaterra herida por la Reforma con la imposición del protestantismo por la brutalidad real bajo Enrique VIII; y, muerto este, por la misma camarilla manejando a su hijo el joven Eduardo VI. Los príncipes alemanes fueron igualmente implacables, y toda esta revolución en el terreno religioso, más o menos completa según el caso tuvo siempre el mismo origen: las metas y los métodos de los judíos emboscados con sus planes bien trazados; haciéndose pasar por lo que no eran: católicos, protestantes, etc., extirpando paso a paso al cristianismo; a sangre, calumnia y fuego. Aplicados a México no fueron nuevos, solo de importación colonial, y posterior.

Y los jesuitas fueron en la historia los mejores estudiosos y promotores de las apariciones guadalupanas, no solo en México, sino también en el extranjero.

Cuando el 28 de septiembre de 1821, día siguiente a la entrada del Ejército Trigarante firma Iturbide el Acta de Independencia del Imperio Mexicano pareciera conmemorar el 28 de septiembre de 1572 en que los primeros 15 jesuitas llegaron a México para convertirse en el centro y motor principal del desarrollo de la cultura y educación de la naciente nación. Todo giraba alrededor de la Compañía. ¿Coincidencias o recurrencias providenciales del Eterno Destino? Para eliminar toda duda tenemos que retroceder en el tiempo, hasta el 15 de septiembre de 1571.
Documentos clave
Para entender la importancia de esta fecha es necesario adelantarnos unos años a las evidencias históricas de los años 1585-88, en que Joseph Mendes, el Nasi-5, duque de Naxos, el líder judío internacional más importante de su tiempo; y su pariente y sucesor Alvaro Mendes mantenían toda una organización de espías-6 y planes activos para unir las fuerzas navales inglesas y turcas para combatir a la Cristiandad encabezada por Felipe II rey de España. Un año después, en 1589, el embajador de Isabel Iª de Inglaterra, Barton, escribía al sultán recordándole su juramento de 1585 de combatir activamente a los españoles, nuestro enemigo común, y todos ellos unos malditos idólatras-7... Judíos y musulmanes para unir las fuerzas navales de los turcos y de Inglaterra tildándonos de idólatras por razón de las imágenes.

Con estas pruebas históricas podremos entender mejor la trascendencia de lo ocurrido 18 años antes, en 1571: La batalla naval más importante para la Cristiandad ha sido la Batalla de Lepanto. La batalla ganada por la Santa Alianza forjada por San Pío V, el de la Misa Tridentina; que así, por Lepanto, queda más ligada a nuestro suelo; a otro 15 de septiembre y esta vez seguido de un 16. De esta batalla dependía el triunfo sobre el Islam que hasta entonces había sido invencible en el mar e imponía hasta entonces una cadena de victorias apabullantes. Nada hacía pensar al Turco en la remota posibilidad de una derrota ante las fuerzas de la Santa Alianza. La armada se hizo a la mar, el día 15 de septiembre-8, en el orden acordado. Doria dirigía la vanguardia con 64 galeras del ala derecha-9, ondeando banderas verdes. Don Juan de Austria salió al día siguiente, el 16 de septiembre con la batalla o centro, arbolando banderas azules y el estandarte de Nuestra Señora de Guadalupe sobre la Real-10. Era la primera vez que la imagen de nuestra Virgen de Guadalupe de México era llevada al igual que el Estandarte de Cristo crucificado al combate. Y, el triunfo alcanzado fue tan aplastante como para que el turco perdiera toda su confianza, quedara desmoralizado, e iniciara su desplome histórico de siglos. El cura Hidalgo ante el peligro de aprehensión dada la denuncia de que fue objeto, pero impulsado a ello por un destino superior da El Grito y desata las fuerzas históricas para el nacimiento de la Nación. De ahí los proféticos 15 y 16 de septiembre consecutivos que celebramos todos los años como Fiestas Patrias. México, el único país del mundo que festeja su independencia en dos días consecutivos.

1571, a cuarenta años de las apariciones 1531 de la Virgen de Guadalupe en el Tepeyac, el número cabal. Para el Diluvio Universal estuvo descargando la lluvia sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches. (Génesis 7:12) Tenía Isaac cuarenta años cuando tomó por mujer a Rebeca. (Génesis 25:20) Los israelitas comieron el maná por espacio de cuarenta años. (Exodo 16:35) Moisés entró dentro de la nube y subió al monte. Y permaneció Moisés en el monte cuarenta días y cuarenta noches. (Exodo 24:18),... Jesucristo N.S. ayunó cuarenta días Etc.

1571, a cincuenta años de la caída de la Gran Tenochtitlán y principio de la Nueva España que a su vez daría lugar a la Nación mexicana, el número pentecostal. México ES gracias a la Virgen de Guadalupe, y todo apuntaba al destino de la Nación. Vayamos más atrás, hasta los siglos VI-VII y el papa San Gregorio, el primero en llevar el nombre. Papa de 590 a 604 en que muere a los sesenta y cuatro años de edad, y a quien catorce años de grandes logros bastaron para que la posteridad le diera junto con el título de santo el título de Magno. —La peste azota Roma. Caen muertos por montones en las calles. El Papa toma una imagen de la Santísima Virgen y convoca a la población a peregrinar tras ella y tras él por las calles. Tiene una visión del Ángel envainando su espada ensangrentada arriba del Castel Sant’Angelo—donde se puede ver al día de hoy el monumento conmemorativo— y en ese momento cesa la peste. Cuando poco después se entera de la conversión de Recaredo, el primer rey de la dinastía visigoda que abandona el arrianismo para ser bautizado por san Leandro devolviendo así a España a la fe; consciente de la importancia de España y ansioso de conservarla católica; no encuentra mejor regalo, ni patrocinio más claro, que el de la imagen de María Santísima tallada por San Lucas-11 Evangelista que obligó al ángel a envainar su espada. Esta imagen es la que hoy se encuentra en el monasterio de Cáceres con el nombre de Guadalupe.

Λυπέω
Y San Lucas era griego, de ahí que el nombre de Guadalupe tuviera que tener una raíz griega para confirmar la historia de sus orígenes. Y la historia desde sus orígenes es de una importancia tal, que el cielo continuará hasta México celebrándola por señales fabulosas. Hemos visto ya la etapa final concerniente al 15 de septiembre con cuatro grandes fechas ligadas siempre al combate por la independencia de un México ligado a su fe. Sí, incluyendo de manera importantísima la Batalla de Lepanto que, de haberse perdido, dado el origen judío de las revoluciones protestantes contra el cristianismo, y que “...en 1589, el embajador de Isabel 1ª de Inglaterra, Barton, escribía al sultán recordándole su juramento de 1585 de combatir activamente a los españoles, nuestro enemigo común, y todos ellos unos malditos idólatras”, no solo habría puesto en gravísimo peligro nuestra existencia nacional, sino también los asentamientos protestantes que darían lugar al nacimiento de los EE.UU. Estos comenzaron hasta principios del siglo XVII con el primer asentamiento colonial permanente en Jamestown, en lo que sería después el estado de Virginia el 14 de mayo de 1607.

Los judíos se sintieron siempre más identificados con los monoteístas unitarios musulmanes que con los monoteístas trinitarios cristianos, y traicionaron siempre que pudieron sobre suelo español a los cristianos a favor de los musulmanes, lo que diera lugar a la persecución de los falsos conversos judíos (marranos-12) por la Santa Inquisición.

El enlace con la Sábana SantaPodemos dar una razón adicional para que el nombre que dio la Sma. Virgen a Juan Bernardino no pudiera, repito, no pudiera ser otro que el de Guadalupe. Veámosla: En el siglo XIV acontecen dos hechos de la mayor importancia para la historia que nos ocupa. Podemos precisar la aparición en Lirey, Francia, de la Sábana Santa como la misma que hoy existe en Turín. Antes de aparecer en Lirey alrededor de 1350-57, la historia tiene largos períodos de tiempo en los que la Sábana Santa estuvo perdida. De ahí que para el fraude que intentaron con el carbono 14, Mr. Tite del British Museum anduviera buscando una tela del siglo XIV para intercambiar una tela por la otra, y que saliera la prensa con que la imagen de la Sábana Santa era la de un caballero cruzado del mismo siglo cuando se dieron a conocer los resultados de las pruebas. Esta fue su intención porque querían avalarla con el testimonio histórico de las reclamaciones de Henri de Poitiers obispo de Troyes, quien llegó a afirmar que la habían pintado.

Y en el mismo siglo catorce, la imagen de la Virgen María, cuya hechura es atribuida a San Lucas y por tanto del siglo primero como la Sábana Santa, es redescubierta también, y ahora recibirá su nombre definitivo por hallarse en la proximidad del río Guadalupe. La imagen tallada en madera no es comparable en su perfección con la Sábana Santa ni con la Imagen de la Virgen de Guadalupe de México, pero ya sabemos como remedió el cielo esas imperfecciones con la imagen del Tepeyac sin permitir que la pequeña escultura del insigne evangelista cayera en el olvido.

Es en este lugar, y durante el reinado de Alfonso XI (1312 a 1350), que se aparece la Santísima Virgen a un pastor de vacas llamado Gil Cordero, le señala el sitio donde deben excavar para encontrar la preciada imagen y pide que le erijan un templo en el lugar. Ahí se construiría la primera iglesia de Nuestra Señora Santa María de Guadalupe y el monasterio de Cáceres, en Extremadura, España. De esta manera, el nombre de Guadalupe es el enlace entre las dos Imágenes axeiropoíetos (griego: pintada sin uso de manos - sobrenatural). Tan obvio como que no se puede separar a Cristo de su Madre, ni La Sábana Santa de la Virgen de Guadalupe de México. Para que quede más claro: Sin el nombre de Guadalupe no habría enlace histórico de la Imagen de Santa María de Guadalupe de México con la Sábana Santa. Entre la obra de San Lucas y la de María. El nombre de Guadalupe y la Sábana Santa incursionan así simultáneamente en la historia. El enlace está dado por la reaparición ya en definitiva de ambas imágenes en el mismo siglo aunque no podamos reducir la diferencia en tiempo, con certeza, a menos de 33 años.

De esta manera, cuando la Santísima Virgen da el nombre de Guadalupe a Juan Bernardino, tío de Juan Diego, en la quinta aparición, segunda del día 12, está estableciendo un enlace de predilección por la catolicidad que partiendo del siglo primero y pasando por Roma ¡se fija en España para culminar en México! La cristiandad aborrecida por los judíos se asienta en Roma, y se desarrolla a plenitud en España camino a México.

Convergencias Poderosas

Tres naves y un solo viaje como son Tres las divinas personas del Único Dios. “Pinta la Niña Santa María” es la única frase que se compone con el nombre de las tres, profecía irrebatible marcada en la historia universal. Cristóforo Colombo es su nombre, su fama en España la debía también a una adoración marcadísima a La Santísima Trinidad. Cristóforo o Portador de Cristo-13, Colombo o palomo; el símbolo del Espíritu Santo para la evangelización de un continente. El conjunto: “La Única Expedición Trinitaria para pintar a la Niña, o Virgen Santa María, dirigida por el Portador de Cristo a través de las aguas al impulso del Espíritu Santo”, y después de ser pintada por los predicadores en las almas de los indios, se pintó ella misma de manera milagrosa en el ayate de Juan Diego. Después de la Anunciación narrada por San Lucas, está la nueva Anunciación de María que será Reina del Continente en la clave del descubrimiento de América. Pero no terminan aquí las sorpresas. Una de las naves se iba a quedar en América, precisamente la Santa María: Al filo de las 12 de la noche, entre Nochebuena y Navidad de ese año de 1492, una ráfaga providencial tomó a la Santa María, la mayor de las tres, y la metió en la playa. Santa María elegía quedarse en América, y el naufragio daría lugar al primer asentamiento cristiano en América, se llamó “Villa de la Navidad”. Este fue el nombre de la primera población cristiana del Continente en la Española, nombre que dio Colón a la isla, en el norte de lo que hoy es Haití. España, La Española, Nueva España... El viaje comienza en Puerto de Palos con Colón. Con Hernán Cortés la Conquista tendría principio en Veracruz. ¡De puros palos a la verdadera Cruz! Y sobre el ciclo España, La Española, Nueva España; la Colonia en esta última duraría exactamente tres siglos, de 1521 a 1821; el signo de la Trinidad en la unidad anunciada en el viaje mismo del descubrimiento.

Rodrigo de Triana es el elegido por el destino, el primero en avistar tierra: Tri-Ana, tres veces Ana, el nombre de la abuelita de Jesús y madre de Nuestra Señora de Guadalupe no podía quedar fuera de la escena aquel 12 de octubre, como fueron 12 las tribus de Israel, y doce los apóstoles, para festejarla el 12 de diciembre.

Siendo Dios trinitario, trinitario es su sello, y el tema es inagotable. Trinitario para dar un mentís a los monoteístas unitarios y a su fobia veterotestamentaria a las imágenes por su falta de discernimiento entre imágenes profanas o idolátricas e imágenes sagradas-14.
Y las imágenes sagradas provendrán del mismo cielo con un nuevo enlace providencial. El calendario Juliano, llamado así por Julio César, el invicto general y emperador romano que lo implantó 45 años antes de Cristo habría de enlazar la Sábana Santa con la imagen de Santa María de Guadalupe del 12 de diciembre de 1531. Las iniciales de Julio Cesar, JC, son las mismas que las de Jesús Cristo. Y el Calendario Juliano desaparecería con la implantación del Calendario Gregoriano por el papa Gregorio XIII en 1586. ¡Un calendario único y harto significativo para enlazar las dos únicas imagenes de origen divino! Y una vez enlazadas, ¡hasta el mismo calendario destinado para unirlas, cae!—De esta manera Gregorio I inicia la que habrá de ser devoción Guadalupana enviando la escultura tallada por San Lucas a España, y, una vez enlazadas las dos imágenes por el mismo calendario, el papa Gregorio XIII clausuraría el calendario que las enlazaba. Dos Gregorios, y XIII (13), es el número clave del Calendario Azteca-15.


El Pueblo del Sol y la ruta del sol
Pero lo más sorprendente viene siendo el hecho de que la geografía misma atestigua el porqué de todo lo anterior; y de manera central, con fundamento en el párrafo clave de la Sagrada Escritura que es Génesis 3:15. Este es el párrafo en que después del Pecado Original Dios condena a Satanás con las palabras siguientes: “Enemistad pondré entre tí y la mujer; y, entre tu descendencia y la suya; y ella te pisará la cabeza mientras tratas tú de morder su talón.”
El recorrido que hemos efectuado partiendo de San Lucas, pasando por Roma, después España hasta México es la ruta del sol que la ilumina todos los días de todos los años de todos los siglos...
Para poder constatar los aspectos geográficos del rito diario del sol conviene tener a mano un globo terráqueo, o por lo menos un Atlas Geográfico. Amanece primero en Jerusalén; ilumina después el sol al Mar Rojo (GMT+2), que con su forma de serpiente representa al condenado, a Satanás. Tiene esta forma de serpiente entre sus fauces a la península del Sinaí con su forma de corazón que representa al corazón del hombre envenenado por él contra Dios. De ahí que Dios haya dado su Ley a Moisés en el Monte Sinaí para iniciar por medio de la Ley la corrección al Pecado Original disponiendo a un pueblo a Su servicio.

El Mar Rojo desde el espacio. Fotografías de la NASA. Mordiendo la península del Sinaí.

Dos horas después (GMT+1) amanecerá en Roma la capital del Imperio y de Italia, e Italia tiene la forma de una bota pequeña (México es 6 1/2 veces más grande) de pierna entera. Siete horas después de Roma alumbra el sol amaneciendo en la ciudad de México (GMT-6). Y México, con su península alargada de Baja California con forma de tacón completa esa forma como de zapato de mujer que pisa sobre Centroamérica que serpentea. La península de Yucatán se eleva como harían los dedos al pisar con la parte frontal de la planta del pie sobre la serpiente. Recordemos que se trata de formas distintivas, que dan una idea tan clara como la geografía puede darla, no vamos a esperar un zapato perfecto y bien boleado.

Al comparar el tamaño de la Botita Italiana con el del Zapato de mujer 6 1/2 veces mayor de la República Mexicana se aclara el significado de Génesis 3:15. “...mientras tratas de morder su talón.”

El versículo bíblico no indica el talón de quien, si el de la mujer o el de su descendencia. ¡Pero la geografía es definitiva! El Mar Rojo se encuentra al sureste del talón de la Botita, la serpiente lista a extenderse hacia el noreste para morder el talón del Niño Jesús. La capital de La Botita, Roma, ciudad sede del Vicario de Cristo contribuye a la demostración ‘geográfica’ de la convergencia de la geografía con Génesis 3:15. ¡Y la razón trascendental del porqué la sede del Vicario de Cristo tiene que estar en Roma! Para confirmar estos hechos recordemos Apocalipsis 21:1 "Luego vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra desaparecieron, y el mar no existe ya." El rito diario de ese sol tan preciado por los aztecas a quienes vino la Virgen de Guadalupe, una vez que el Dragón, la Bestia y el Falso Profeta son arrojados al lago de fuego que es el infierno deja de tener sentido como rito y como promesa divina. En otras palabras: una vez concluido el aplastamiento desaparecen junto con el mar que las precisaba el Condenado (satanas o el Dragón representado por el Mar Rojo); la botita infantil (Italia) el zapato de mamá (México) El dragón que en sus estertores serpentea (Centro América) Eso es lo que nos dice el Apopcalipsis en un sólo párrafo: En Apocalipsis 21:1

Que sea La Mujer quien aplaste la cabeza de la serpiente no requería aclaración pero fue conveniente la confirmación geográfica; ya que la conjunción ‘y’ en ...entre ti y la mujer ‘y’ entre tu descendencia y la suya... precisaba dos luchas diferentes; una entre la Santísima Virgen y Satanás y la otra entre las descendencias: Entre Jesucristo, el Hijo de La Mujer y las autoridades judías del Templo. Lucha que es el tema fundamental que aclara el Enemistad pondré, hasta el día de la conversión de los judíos. Por tratarse de dos luchas distintas la Santísima Virgen jamás entra al conflicto contra escribas y fariseos, pero su presencia al pie de la Cruz es indispensable y protege realmente a Jesús en la debilidad de su agonía. La lucha en el terreno espiritual fue tremenda hasta la Resurrección triunfal del Señor, triunfo del Cristo Total anunciado en el multicitado versículo.

Roma y México distan siete horas (GMT+1 a GMT-6), como siete son los días de la Creación, de la semana, del Candelabro de las Siete Luces, de los sacramentos, de los principales dones del Espíritu Santo. Como afirma San Agustín en De Trinitate los números tienen una realidad independiente y significado trascendental. Como se admite hoy, las matemáticas son fundamento de la lógica misma, y no al revés. Tres son las Ciudades—sagradas en su distinto momento histórico—que recorre el sol en su rito diario: La ciudad del Padre en Jerusalén, que cayera por su rechazo a la voluntad del Padre al negarse a reconocer a su Hijo (Juan 3:36) fechada con la destrucción del Templo, de Jerusalén, y del Estado Judío el año 70—siete décadas—de la Era Cristiana. Roma, la Ciudad del Hijo. Y ahora, para la Batalla Final de la Historia nos queda la Ciudad de México, la Ciudad del Espíritu Santo por Santa María de Guadalupe. Esta es la única razón concebible para que todo apunte hacia México. Convergencias poderosas en la historia y en la geografía avalando la Biblia, la Sagrada Escritura.

NOTAS (Por carecer de superíndices aparecen como subíndices en el texto)1 Siglo XVI en España (Talavera), y siglo XVII en México Becerra Tanco y Miguel Sánchez.
2 Fray Servando, “Cartas a Juan Bautista Muñoz”, Cuarta Carta.
3 Fuentes Mares, José; “Biografía de una Nación”, pp. 80-82.
4 Trueba, Alfonso; “La expulsión de los Jesuitas, o el principio de la Revolución”.
5 El Nasi era el Presidente del Gran Sanedrín desde siglos antes de Cristo, tribunal que lo condenó a muerte antes que Pilato, y después forzó a éste.
6 “…el trabajo diplomático de nuestros Marranos (judíos emboscados) alcanzó un alto nivel de importancia histórica”, Wolf, en Transactions. Citado por Walsh en Philip II, pp. 637-639.
7 Transactions, Jewish Historical Society of England, XI p.29
8 Misma fecha del Grito de Dolores de don Miguel Hidalgo y Costilla años después.
9 De Guerrero Osio y Rivas, Luis “No se puede tapar el sol con un dedo”, 1999
10 Walsh, Felipe II, citando a Cabrera el principal biógrafo contemporáneo del rey. Como vemos, el cura Hidalgo tuvo un precedente que no conocía, ya que se vio forzado el 15 de septiembre a dar el grito al verse denunciado ante las autoridades virreinales.
11 Fray Francisco de San José “Historia Universal de la Primitiva y Milagrosa Imagen de Nuestra Señora de Guadalupe” p. 288; y también en Juan Malagón en “Monasterio de Guadalupe” P. 84
12 El origen del mote: «No deis a los perros lo que es santo, ni echéis vuestras perlas delante de los marranos, no sea que las pisoteen con sus patas, y después, volviéndose, os despedacen...» (Mateo 7:6)
13 El nombre de pila de Colón es debido a San Cristóbal, un gigante que buscaba un gran señor digno de sus servicios. A la crecida de un río se ofreció a llevar viajeros de una ribera a la otra sobre sus hombros. Un niño pequeño le pidió que lo llevara. El niño comenzó a pesarle cada vez más, hasta que sintió ahogarse, ¿quién eres?, “Yo soy Jesús, el Gran Rey que buscas”, y desapareció. De origen pagano se hizo bautizar por San Babilas, obispo de Antioquia, cuyo puesto ocuparía más tarde. Murió mártir el año 258.
14 Véase Éxodo 25:18-20; igualmente, Números 21:8, ¡y estamos en el Antiguo Testamento!
15 López Navarro, Raúl “El Número 13 en la Vida de los Aztecas”

Lo que la ciencia nos aclara de Dios

Un experimento infantil para enderezar el mundo

Uno de los experimentos más sencillos concebibles nos dice sobre Dios maravillas; y Charles-Eugène Guye, físico, (San Cristóbal, Suiza,1866 - +Ginebra, 1942) fue su artífice.

Hacer click sobre la fotografía para ampliarla.

Aquí lo vemos —abajo, el tercero de la derecha en Solvay, 1927— en una de las fotografías más famosas de todos los tiempos: la más impresionante colección de talento científico que posara para el fotógrafo. Entre otros están los fundadores de la física cuántica y el relativista más famoso: Max Plank, H. Lorenz, Madame Curie, Shroedinger, Heisenberg, Dirac, Einstein, Niels Bohr, W. Pauli… Y Guye.

Y Guye, famoso por haber sido el primero en demostrar el incremento de la masa con la velocidad merece una fama mucho mayor ―que el futuro sin duda alguna habrá de otorgarle― por haber ideado un experimento de simplicidad infantil. Un experimento mental que habremos de repetir aquí siguiendo los lineamientos de Pierre Lecomte du Noüy en su famoso "bestseller" de 1948: "El Destino Humano".

El genio requiere elementos, y para fortuna de Guye todos estaban dados: un conocimiento adecuado del átomo y de la composición atómica de la materia; de la composición atómica de las células vivas y de las moléculas. La teoría de la probabilidad existía ya desde Pascal, y oportunamente para sus necesidades la mecánica cuántica; además, por supuesto, del irritante para cualquier ser pensante como él: la ridícula teoría de Darwin tenía ya más de 80 años.

¿Qué tan probable es la aparición espontánea de la vida? Una célula viva tiene dos características que la diferencian de la materia inerte: estructura y... vida.

La vida en sí rebasa toda comprensión, pero la estructura, la estructura molecular por medio de los átomos es algo que puede estudiarse como un edificio atómico. El mundo microscópico es tan pequeño que 10.000 células vivas caben en la cabeza de un alfiler. Una célula es, sin embargo, demasiado compleja. Ah, pero las células tienen componentes propios: un promedio de unas 30.000 moléculas de proteína por célula, lo que arroja 300,000,000 moléculas poblando la cabeza de un alfiler.

A pesar de su pequeñez siguen siendo excesivamente complejas. Una molécula de proteína está compuesta de cuatro elementos distintos como mínimo, lo que obliga a cuatro átomos diferentes a participar en su construcción. Pero la idea de establecer la probabilidad de que una estructura así de sencilla se diera por azar era atractiva. Y los resultados previsibles la hacían tan improbable que aún una molécula imaginaria simplificada a tan sólo dos átomos para efectuar los cálculos la arrojaban a los terrenos de lo imposible.

Ponga a su niño a trabajar

Con tan sólo dos átomos en vez de cuatro, representados por bolitas blancas y negras y colocados ordenadamente en un tubo de cristal taponamos uno de sus extremos, y en el otro colocamos un recipiente de cristal lo suficientemente grande como para mezclarlos en él. La separación de colores será total en un principio, para lo cual meteremos primero un color y después el otro. Ahora damos comienzo al experimento haciendo que caigan todas las bolitas en el recipiente y lo agitamos hasta que la mezcla quede de un color gris uniforme.

Intentemos ahora regresar todas las bolitas al tubo ―agitando y regresando; agitando y regresando― hasta lograr que queden perfectamente separadas de nuevo: todas las blancas de un lado, y todas las negras el otro. ¿Quiere intentarlo?

Por supuesto que es un absurdo, podríamos usarlo para dar una idea del imposible.

Además, una separación a tal grado absoluta no conduce a nada real; sin embargo, Guye dio en el blanco, ya que la estructura de la vida es en extremo asimétrica; entendiéndose por asimetría su ordenamiento; y la dificultad del caso como la de salir por medio de agitaciones y reenvasamientos sucesivos del gris uniforme hacia una estructura diferenciada; y para el caso que nos ocupa casi tan diferenciada como la teníamos en un principio.

Al partir de una separación total de colores teníamos una asimetría equivalente a 1. Veámoslo así: con esa separación si metemos la mano entre las blancas con la idea de sacar una blanca nuestra probabilidad será siempre de 1; igualmente si metemos la mano a sacar una negra de entre las negras. Pero, después de haberlas mezclado bien nuestra probabilidad de sacar ya sea una blanca o una negra sería de la mitad de 1, o sea de 0.5. ya que tenemos tan sólo dos posibilidades. La asimetría variará, por tanto, entre 0.5 y 1.

Para tener una idea que la dificultad del problema que nos planteamos, el grado de asimetría de una molécula de proteína no será tan extremo como uno, ¡pero sí lo es de 0. 9!

Percibimos de golpe que los cálculos no son necesarios. Si una sola de las 300,000,000 de moléculas que caben en la cabeza de un alfiler resulta como producto del azar, imposible, pretender que aparezcan dos sobre las mismas bases equivaldría al imposible al cuadrado.

Ahora tiene usted una idea de la importancia de lo que Guye se propuso sin tener que seguirlo en sus cálculos. Los resultados, sin tener que platicárselos numéricamente demuestran la imposibilidad de que la vida surja por azar…¡Y mucho más! Demuestran que no puede haber milagro mayor que el orden que nos rodea. El mayor de los milagros se llama: ORDEN.

Para contrarrestar, si posible fuera, hubo quien escribió un libro sobre el orden en el universo que tituló “El Relojero Ciego”. Le presentaron un segundo reloj; pero él, fanático, se quedó incólume. Después le trajeron un tercero, y un cuarto… pero él seguía CREYENDO. En un acto desesperado hubo quien pretendió HACERLE VER que para hacer un reloj, además de ojos, se requerían ideas, y manos. ¡Todo inútil! R. Dawkins, como verdadero hombre de fe en lo que él llamaba evolucionismo, insistía inquebrantable en sus creencias afirmando abiertamente su convicción de ser tan sólo un NO CREYENTE, un hombre de ciencia dado a toda INCREDULIDAD, repudiando toda CREENCIA religiosa, y tan sólo dado a alargar las eras, y los años por millones, cuantos fueren necesarios, para hacer que aparecieran los relojes, y los seres todos, y las cosas todas…

Las Teorías, como las idioteces, no presentan problema en sí; el problema está en encontrarles su lugar.

El orden es más que un milagro, es presencia de Dios

…con el fin de que buscasen la divinidad,
para ver si a tientas la buscaban y la hallaban;
por más que no se encuentra lejos de cada uno de nosotros;
pues en Él vivimos, nos movemos y existimos.
(Hechos de los Apóstoles. 17:27-28)

A la luz de estos hechos, el viejo decir de que no cae la hoja de un árbol sin la voluntad de Dios se queda corto. ¡Pero muy corto! Si la aparición de una sola molécula se ve imposible sin la voluntad de Dios, ¿de dónde iba no digamos ya a caer, sino sólo a aparecer toda una hoja entera? Porque en Él tiene también la hoja que vivir, como caer, como existir.

Cuando Él dio a Moisés Su Nombre como «YO SOY», implicó «SÓLO YO, nada ni nadie más puede EXISTIR SIN MÍ». La existencia es SU EXCLUSIVA. Recordemos Sus palabras: «YO SOY QUIEN SOY: Así dirás a los hijos de Israel: EL QUE ES me envía a ustedes». Y mejor que nunca ahora, gracias a Guye, podemos constatar y hasta entender, porqué nada puede existir sin Él. Tenemos que aceptar que sólo ÉL existe. Y entender el porqué sólo Él puede comunicar Su Orden y con ello su existir para que TODO pueda ser en Él, con existencia participativa de la única Existencia, su Existencia. La Suya. No hay salida al más fundamental de los hechos.

Cuando alguien te pida que le demuestres la existencia de Dios, pídele que te demuestre la suya sin Él. ¿Porque en dónde estaba cualquiera hace tan sólo 100 años? ¿Y dónde estará dentro de 100? ¿Y a eso le llaman existir? ¡Empeña tu palabra de que estarás vivo dentro de cinco minutos! No puedes, ¿y a eso le quieres llamar existir? Prolonga tu vida ante la muerte irremediable ¿Y a eso le llamarás existir? Ni te llamaste a la existencia ni te pertenece, pertenece sólo a su Dueño, ¡y visto está que no eres tú!

Y la ciencia te dirige a Él también por medio de otro concepto, el de la energía. Y el de una energía infinita. Del gran físico Richard Feynman extraigo un párrafo, dice: «Para dar una idea de cuanto más fuerte es la electricidad que la gravedad, considere dos granos de arena en una playa de un milímetro de diámetro cada uno, y separados a treinta metros de distancia. Si la fuerza entre ellos no estuviera equilibrada, si todo atrajera a todo en vez de que signos iguales se rechazaran, de manera que no hubiera cancelaciones, ¿qué tanta fuerza habría? Habría una fuerza de tres millones de toneladas entre ambos.»

También los explosivos modernos nos enseñan, son devastadores, y su energía es liberada por un mero rearreglo de sus electrones. ¿Y las bombas nucleares? Liberan su energía con un mero rearreglo de nucleones. Así tambien nos da la ciencia un atisbo práctico del poder de Aquél por Quién vivimos, en Quién vivimos, nos movemos y somos.

¿Cuando había usted escuchado todo esto? La verdadera ciencia nos la esconden, porque "La verdad os hará libres" (Sn Juan 8:32) y la mentira esclavos. La verdad ha sido y será siempre católica, y como lo dice la Biblia que establece: Que el hombre fue creado PERFECTO (como que Dios es un Creador Perfecto y nos creó a 'Su Imagen'); que hubo LO CONTRARIO a la evolución: LA CAÍDA en naturaleza y gracia por el pecado original: "La Escritura no puede fallar" (Sn Juan 10:35) Es por ello que ningun papa, ningún concilio, ninguna secta puede cambiar LA ESCRITURA. Piense... ¿A que verdad tendrán derecho los descendientes del mono? LA DICTADURA, LA TIRANÍA SE ABRE PASO POR LA MENTIRA, SE APUNTALA Y SE CONFIRMA EN LA MENTIRA. Proviene de los hijos del Diablo (Juan 8:44) COMO TODAS LAS SECTAS --¿Quién les abrió la puerta?

«…pero si es de Dios, no conseguiréis destruirles. No sea que os encontréis luchando contra Dios.» Y aceptaron su parecer. (Hechos 5:39)

Las consecuencias de esto son simplemente absolutas, ¡y que gran don es el santo temor de Dios!

Rechazamos a Dios con la herejía (rechazo a la verdad) y el pecado, y éste tendrá siempre consecuencias tan serias como ya lo manifestó el Diluvio Universal. Recordemos la suerte de Sodoma y Gomorra, y entenderemos porqué los promotores de los vicios rechazan la verdadera ciencia como rechazan la verdadera fe, y queda en claro la razón del escondrijo de los promotores de los vicios en la falsa ciencia y en las sectas, y el odio a Dios a quien por preferir el vicio se teme sin quererlo amar.

Del rechazo de los judíos a Cristo y al evangelio que los condenó, y del cumplimiento de la sentencia en el año 70 con la destrucción de Jerusalén y del Templo habla la historia. Rematados de nuevo el 135 de nuestra era por los ejércitos de Roma han dejado en claro que donde no ha habido conversión se ha desatado el odio, sin otra alternativa que la destrucción, y todas las pruebas históricas del castigo pasado están como recordatorio en su lugar histórico.

El Apocalipsis habla del destino de la Gran Babilonia, así llamada por el Talmud de Babilonia de su rechazo a Cristo. La Gran Ramera situada sobre muchas aguas, las naciones, señalando lo que se avecina por la continua judaización del mundo, con su materialismo, vicio despiadado, falsa ciencia y sectas. ¡Como que por todos los medios se sigue promoviendo el pecado!

¡Que absurda democracia la que tiene al pecado por rey, y por emperador al vicio!

Basta con que El Dador de Cuanto Existe se aparte un poco y sobrevendrán todos los males, como cuando nos apartamos de Él y tenemos que sufrir las consecuencias. No son tragedias sin causa, y la ceguera que nos impide verlo lo agrava.

Se empeñan en falsos diagnósticos para el calentamiento global, y en retar a Dios. ¿Dónde estará el límite de los castigos sino en el arrepentimiento y en la conversión? El diagnóstico errado es la muerte del paciente, donde el paciente es el mundo. ¿Habrá algo más importante que la predicación del Evangelio?

Gracias a un experimento infantil vuelve la ciencia, se expulsa la ignorancia; la oración se vuelve más importante que la política, la santidad que el genio, la caridad que el dinero. Podemos volver a la enseñanza fructífera de la historia que un libro reciente retoma del «Genio del Cristianismo» en un adicional «Como la Iglesia Católica Construyó la Civilización Occidental»; actualización del tema por Thomas Woods del libro inmortal de François René de Chateaubriand.

Volvemos al camino para un desarrollo científico real, en católico, del que la tomada de pelo más majadera nos sustrajo a perder décadas por el mito del mono humanizándose; y que nos condenó al enchangamiento con sus repercusiones que varían, desde el zoológico hogareño, hasta el delito selvático en ciudad. La sana dependencia de Dios como convicción necesaria al ordenamiento social, al respeto a la verdad y a la ley fueron duramente socavados por la ridícula mitología de Darwin. Por algo ha sido el autor más admirado por Carlos Marx y por todos los revolucionarios.

¡Y a que enorme pérdida de tiempo, y de esfuerzo científico ha llevado!

Con su «Genio del Cristianismo» recordó Chateaubriand a su tiempo, y hasta al nuestro, que lo que hizo grande a Europa fue la Iglesia; y su genio, el porqué se decía que lo que Napoleón fue a las armas Chateaubriand lo fue a las letras de Francia.

Una verdad irrefutablemente sencilla debe salvar de su torpeza a las ciencias. Por ella la plegaria humilde es la necesidad más práctica, la moralidad y la justicia propias de la caridad cristiana la única exigencia. Dar más que recibir, es más que honestidad, sapiencia.

El gran interés de la mente se desplaza del objeto común de las ciencias a Dios, porque una prueba de sencillez infantil da la voltereta a la soberbia humana devolviendo la ciencia a sus manos.

¿Será necesario insistir en que, siendo el orden prueba de Dios jamás se vio tan claro e impresionante hasta que Guye metió los cálculos del átomo hasta la molécula?

Un experimento de niños para enderezar el mundo…

¡Y una prueba infantil para enderezar a la ciencia!

El Nombre de Guadalupe y el Nacimiento de las Ciencias

La Virgen de Guadalupe y la Historia de la Ciencia

En el blog anterior sobre El Nombre de Guadalupe presentamos la centralidad de la Imagen sobre la que convergen la Sagrada Escritura, la geografía y la historia universal. Queda, para los próximos días pasar al español la convergencia de las estrellas de su actual en inglés, sito en:
http://veritasliberabit.blogspot.com.

Pero es tambien asombroso lo que Dios dispuso en la historia de las ciencias, las luces que enlazan sus principios con Galileo; la reprobación de Newton y Einstein, lo que apunta para el futuro…

Recordemos ante todo, que hablar seriamente sólo puede hacerse en católico; y la prueba al canto. El Gran Galileo fue Jesucristo. ¿Qué puede tener de extraño que Dios haya querido fijar en su nombre el hito histórico para el desarrollo científico por medio de Galileo Galilei? ¿Puede la ciencia estudiar algo que no sea la obra de Jesucristo, Dios verdadero? ¿No lo vimos ya en los nombres providenciales? ¡Pinta la Niña Santa María! ¡Cristóforo Colombo! ¡Rodrigo de Tri-ana! Y hasta el primer presidente de la República se pondría Guadalupe Victoria confirmando los enlaces del destino por los nombres.

Hablemos primero de Galileo y de Benedetti. Galileo Galilei nace el mismo año que William Shakespeare, en 1564. Pero a diferencia de todos los grandes del renacimiento su figura se agiganta sobre todos por no ser renacentista, sino mucho más que eso. Galileo Galilei, nacido en Pisa Italia el 15 de febrero de ese año lleva en sí el nacimiento de la ciencia.

Todos los demás grandes del renacimiento: Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, Cervantes, Shakespeare; los grandes pintores de Flandes, de Italia, los arquitectos, escultores y músicos rendían culto a la antigüedad grecolatina. Imitaban a los clásicos. Pero no así Galileo Galilei. Galileo no tenía a quien imitar, aunque tuvo un precursor.

Galileo establece por primera vez la mecánica y la dinámica, es también el primer relativista, concepto suyo que retomarían Maxwell y Einstein entre otros. Es el primer científico completo, a la vez teórico y experimental, en lo que Newton le seguiría, pero ya no Einstein, para dar ejemplos. Hoy día los físicos son claramente o teóricos o experimentales. Funda las ciencias experimentales. Descubre el principio del reloj observando el movimiento pendular de una lámpara en una iglesia y constatando su regularidad tomándose el pulso, lo que permitiría a Huygens construir el primer reloj mecánico. Desarrolla tanto el telescopio como el microscopio abriendo a las ciencias el macrocosmos y el microcosmos y junto con su sucesor, Newton, son los científicos más completos que hayan existido jamás. Como es obvio, debiéndole todo el segundo al primero. ¿Habría habido Newton sin Galileo?

Tan completo como genio es Galileo, que además de ser hombre de ciencia teórico y experimental es empresario. La República Veneciana era una potencia marítima, y Galileo les ofrece el primer telescopio para su marina ampliando sus ventajas tácticas. Esta aportación le permitirá recibir una renta de por vida para que libre de problemas económicos pueda concentrarse en el nacimiento de la ciencia.

Como enlace con nuestra Historia Guadalupana, recordemos que el Gran Galileo histórico es Jesucristo Nuestro Señor, el Hijo de María, el predicador de Galilea a quien anunciara Juan el Bautista. Recordemos que por ello galileo y cristiano son sinónimos, y qué El Precursor” Juan el Bautista nació apenas poco antes, ya que el viaje de la Virgen después de la Anunciación fue para ayudar a su prima Santa Isabel que estaba encinta. El precursor de este Galileo científico, y científico él mismo también, se iba a llamar Juan Bautista. ¡Sí, se repite el caso por los nombres!

La Imagen que nos dejó Santa María de Guadalupe en 1531 es el de una doncella encinta. Por ello, nada tiene de extraño que el 14 de agosto de 1530 en Venecia, Italia, haya nacido el precursor de Galileo, y que éste se haya llamado Giovanni Battista Benedetti (1530-1590). Ni más ni menos que Juan Bautista Bendito. Benedetti como precursor trabajó también en la libre caída de los cuerpos y postulo una teoría casi idéntica a la que Galileo Galilei publicaría en su obra “De Motu” en 1590.

Tomando el hilo histórico del nacimiento de la ciencia, nada tiene de raro que la antorcha o estafeta como ocurre en las carreras de relevos la haya pasado la Divina Providencia al siguiente protagonista genial, a Isaac Newton el mismo año de la muerte de Galileo. Así, mientras que uno muere y el otro nace, todo en el mismo año de 1642, para que no quede duda de la Divina Mano providencial Newton nacerá el 25 de diciembre, en el día de Navidad. (Galileo murió el ocho de enero).

Para rematar, y eliminar toda duda respecto al sentido guadalupano del fenómeno, tres acontecimientos de monumental importancia universal se van a enlazar el año de 1666:

1. En México, entre enero y marzo de 1666 se llevan a cabo las primeras Informaciones Guadalupanas que serán definitivas para la Iglesia al presentar los testimonios tanto indígenas como criollos de la realidad de las Apariciones. No fueron las Informaciones de Zumárraga por lo ya visto, ni de los contemporáneos de Juan Diego, pero se presentaron testimonios irrefutables de los descendientes directos de quienes sí conocieron a Juan Diego. Los testimonios de los veinte testigos más calificados del momento fueron amplias, coincidentes en lo esencial y uniformes entre criollos e indígenas, sorprendente tratándose de culturas tan diferenciadas y con tan gran número de testigos, cuando muchas veces, y en circunstancias de menor importancia es difícil encontrar dos testimonios plenamente acordes en lo esencial. Este hecho nos da la razón providencial para la desaparición de las Informaciones de Zumárraga, el que las primeras informaciones, las de 1666, fueran una de las tres informaciones enlazadas ese mismo año para la lucha decretada por Dios desde Génesis 3:15. La Virgen de Guadalupe y nosotros su descendencia contra las fuerzas de la Sinagoga de Satanás, y la ciencia para dirimir la contienda.

2. En el otro lado del mundo, en Turquía, el Anticristo histórico, el primero que aceptó toda la diáspora de los judíos como Mesías después de su rechazo a Cristo y que se llamó Sabbatai Zevi sería puesto a prueba por el sultán musulmán. Antes que aceptar la prueba del tormento y la muerte para confirmar sus títulos de Mesías, el 16 de septiembre de 1666 apostató del judaísmo pasándose al Islam. Esta apostasía demostrativa de su cobardía en todo opuesta al valor del Mártir del Calvario lo confirman hasta en esto como Anticristo y constituyen las Informaciones sobre el mismo. Informaciones que obran en toda historia del judaísmo. Informaciones que sirven para fundamentar no solo la supervivencia histórica del marranismo judío, que así justificaron los seguidores que le permanecieron fieles, sino el desarrollo posterior de la masonería inspirada en ello. Dicho en otras palabras el sabatianismo, doctrina del Anticristo, sobreviviría hasta hoy en la lucha incesante contra Cristo.

3. En otoño de 1666 Newton habría de descubrir el cálculo diferencial e integral. Cálculo que será el lenguaje moderno de la física hasta hoy, y el cimiento de toda su obra posterior. Pero no termina aquí la historia. Las fechas nos sirven solo para enlazar los acontecimientos cruciales. Para definir como gran campanada el inicio de la era moderna de lucha entre Cristo y el Anticristo y el papel de la ciencia. Es impresionante, por ejemplo, que el mismo calendario Juliano, así llamado por Julio Cesar quien lo implantara aproximadamente 50 años antes de Cristo no cayera sino hasta 1582 (para dar lugar al Gregoriano) enlace con precisión la sábana Santa y la Imagen de la Virgen de Guadalupe. Y que adicionalmente, siguiera en uso en la Inglaterra rebelde contra el Papa para que Newton pudiera nacer el día que los ingleses celebraban la Navidad. De otra manera ¾con el Gregoriano¾habría nacido en cuatro de enero del año siguiente. La mano de Dios está en todo y va dejando las señales que con el tiempo se descubren.

Para que no quede duda histórica del enlace providencial de los acontecimientos, tanto Newton como Einstein serán probados y reprobados. Newton, durante el breve reinado de Jacobo II encabezó, en 1687 ---año de la publicación de la obra que lo haría inmortal, su Philosophiae Naturalis Principia Matemática--- la resistencia en Cambridge para impedir que la Universidad se convirtiera en una institución católica, lo que le valdría, al ser depuesto el Rey en 1688 ser elegido para representar a dicha universidad en el Parlamento Inglés. Newton sabía bien lo que era el catolicismo, lo sabía tan bien como Jacobo II, el rey defensor de la verdad en el terreno religioso, pero tomó partido por la soberbia y la propia conveniencia y su creatividad científica terminó. En 1693 tuvo una fuerte crisis que afectó su salud mental. Nunca volvería a ser el mismo y produciría nada adicional para la ciencia.

Einstein, igualmente, falló en la prueba. Esta se presentaría en una manera apropiada para un hombre de ciencia, exigiéndole tan solo el aceptar la verdad con todas sus consecuencias. El misterio de la Santísima Trinidad revelado por Jesucristo a sus seguidores hizo acto de presencia en su vida, y esta verdad lo perseguiría toda su vida, y todo el resto de su vida habría de rechazarla para su perdición como hombre y como físico. Los hechos están cabalmente documentados. Fue el año de 1926. Einstein tenía 47 años. Los resultados de su decisión son aplastantemente claros para sus pares, los grandes de la física. Así es como lo describe la mejor historia de la física del siglo XX: Einstein's views became for his peers a source of puzzlement, sorrow, and finally indifference.[1] (Para sus iguales, los puntos de vista de Einstein se convirtieron en fuente de perplejidad, de pena, y finalmente de indiferencia).

Niels Bohr iba a ser su gran contrincante. Bohr le iba a ganar todos los debates y, en el más divertido, el de la Conferencia de Solvay de 1930, vencería a Einstein ¡apelando a la Teoría de la Relatividad de Einstein! Y el problema que Einstein haría suyo para intentar vencer a Bohr iba a ser a partir de 1935 el problema de la realidad que descrito por la física cuántica[2] exige tres dimensiones para cada partícula subatómica --de ahí la asombrosa confirmación que no podía escapar a su genio del Misterio Trinitario--. De esta manera, un átomo de protio (hidrógeno compuesto tan solo por un protón y un electrón) exige para sí solo de seis dimensiones. Y un átomo de oxígeno requiere de tres dimensiones para cada uno de sus ocho protones, de tres más para cada uno de sus ocho neutrones, y de tres más para cada uno de sus ocho electrones. Veinticuatro partículas requieren de 72 dimensiones. Y Así para todas y cada una de las partículas del universo con sus cientos de miles de millones de galaxias con cientos de miles de millones de estrellas cada una. Siendo Dios Trinitario, trinitario es su sello.

Y la trinidad en la unidad acompañaba a Einstein. El mismo año de 1905 produjo tres tesis que harían la fama de cualquiera. Sobre el movimiento Browniano sentaría las bases para que el átomo fuera ya una realidad indiscutible. Sobre el efecto fotoeléctrico se sumaba brillantemente a la física cuántica y sería la de especial mención para otorgarle el premio Nobel. Sobre la Teoría Especial de la Relatividad que generalizaría en 1915 como Teoría General ganaría su fama universal. Así llegó su grandeza, trinitariamente, como en todos los grandes descubrimientos, como las tres carabelas de Colón que en un solo viaje cambiaron la historia del mundo. Como ocurriría con sus tres tesis sobre la teoría cuántica de un gas molecular de 1924-25. Como ocurriría con su reto más productivo a la física cuántica en que tres físicos, él --en 1935-- junto con Podolsky y Rosen plantearían un problema trascendental sobre la realidad, el cual sería resuelto también por un equipo de tres en la Universidad de Paris 47 años más tarde. Como ocurre con toda frecuencia en que tres suben al podio de ganadores en las olimpiadas o para recibir un premio Nobel. Tres para estar completos. Tres para que la excelencia tenga sentido pleno. Tres en la unidad.

'Quantum mechanics is very impressive. But an inner voice tells me it is not yet the real thing. The theory produces a good deal but hardly brings us closer to the secret of the Old One. I am at all events convinced that He does not play dice. Waves in 3n‑dimensional space whose velocity is regulated by potential energy...[3] " (La mecánica cuántica es muy impresionante, pero una voz interior me dice que aún no es lo verdadero. La teoría produce mucho pero difícilmente nos acerca al secreto del Anciano. En todo caso, estoy convencido de que no juega a los dados. Ondas en un espacio 3n-dimensional cuya velocidad se regula por energía potencial...)

Se cita con frecuencia la primera parte, sobre los dados, en que hace referencia al azar propio de las estadísticas, a una de cuyas ramas contribuyó él mismo y que aún llevan su nombre junto al del indio[4] Bose. Las estadísticas de Bose-Einstein. Con lo que vemos que no era tan alérgico... Pero tenía que serlo al Dogma Trinitario para seguir siendo judío, de ahí su referencia al “Anciano”. Dios no es ni “Anciano” ni “Joven” ni grande ni chico. Dios es Dios, y rebasa toda clasificación limitante y toda comparación posible.

Por tanto no fue el azar, ni exigencia alguna de una estricta causalidad, sino la jamás repetida exigencia de tres dimensiones por cada partícula la que lo derribaría de su caballo camino a Damasco.[5] Tenía que elegir entre seguir siendo un monoteísta unitario a la judía o convertirse en un nuevo San Pablo para predicar el evangelio con la fuerza complementaria de la ciencia, lo que Newton rechazó. Ser, o no ser será siempre la pregunta. Decidirse por ser un monoteísta trinitario al descubrirse entre Judas Iscariote y San Pablo. La historia ya lo colocó con Judas en relación con la verdad. Y valoró la decisión por sus consecuencias.

Sí un hombre fue el reverso de la medalla del Einstein vencido, ese fue el apóstol de Cristo, San Pablo, de quien la historia jamás podrá decir que sus puntos de vista fueron fuente de perplejidad, de pena, y finalmente de indiferencia. Y no por razón de San Pablo, sino por su Señor. El mismo Señor que Judas traicionara en la carne y Einstein en la verdad. Einstein en la encrucijada eligió seguir siendo judío, rechazando así la física moderna capaz de llevarlo a glorias aún mayores. Y a la plenitud de la gloria.

Hombre de excepcional talento y cultura, Einstein debe haber tenido conocimiento sobre San Pablo hablando sobre Dios como la realidad: “pues en él vivimos, nos movemos y existimos,” (Hechos 17:28) Y esa realidad trinitaria que contemplaba y rechazaba haciendo como siempre del judaísmo un rechazo al progreso, fue el combustible de su debate con Bohr hasta 1955 en que murió. Muere Bohr en 1962. Es hasta 1964 que el debate queda resuelto en teoría por John Stewart Bell, y en 1982 por tres físicos franceses encabezados por Alain Aspect. Por el contrario del Cid, cuyo cadáver triunfaría una vez más en la batalla, Einstein muerto volvería a perder.

El Dios que Einstein rechazó, “Aquel en quien vivimos, nos movemos y somos”, es el que se nos manifiesta por el HOY. El me ha dicho: «Tú eres mi hijo; yo te he engendrado hoy...» (Sal.,2:7) porque el pasado ya no existe y el futuro aún no llega, lo que hace infantil hablar de máquinas del tiempo que no pueden trasladarse hacia la nada, difiere absolutamente del Creador alejado del mundo tras la Creación. Está tan presente como el presente. Se ríe de los sabios que pretenden dar o exigir pruebas de su existencia. El HOY ES ÉL que nos sostiene. Es el Señor del Cerca y del Junto como le llamaban los Aztecas, porque ya no hay pasado, porque aún no hay futuro, porque el futuro para serlo tendrá que pronunciarse HOY.

Ese mismo Dios es el que clavado en una cruz en el Calvario nos redimía con su Sangre, con su Dolor que borraba todo el placer de nuestros vicios para regenerarnos, y actualiza con su Sangre en cada misa los frutos de su Sacrificio HOY, HOY y HOY, por ser el Dios del HOY. Al rechazar a Cristo, Einstein se quedo sin entender, en plenitud, el tiempo, cambiando también su primogenitura por un plato de lentejas.

El mundo corre hacia el abismo no porque lo quiera Dios, ¡ciertamente!, sino por la rebelde soberbia de los grandes elegidos que pudieron haber sido los grandes apóstoles, y la rebeldía de grandes y pequeños, pecadores todos que pudieron alcanzar para los grandes gracias mayores.

Los chamacos con sus computadoras saben lo mucho que se pierde cuando es necesario formatear el disco duro. Pero saben también que llega el momento en que no queda más que eso. Con la humanidad es igual como tuvo que hacerlo Dios con el Diluvio Universal, y con la destrucción total de Sodoma y Gomorra. La humanidad se acerca al Apocalipsis. Pero también el Apocalipsis dejará un nuevo amanecer.

El año de su muerte, Albert Einstein escribiría a Kurt Blumenfeld: “Tardíamente le doy gracias por haberme hecho consciente de mi alma judía.” Murió a la una y cuarto de la madrugada del 18 de abril en Trenton, New Jersey. La autopsia le fue practicada esa mañana. Su cerebro se guardó en un frasco de formol, pero no así su corazón que fue cremado con el resto de su cuerpo.

Sus cenizas fueron esparcidas en un lugar secreto.

Así, Albert Einstein carece de tumba, y un cerebro no tiene corazón, porque si ese corazón no hubiera traicionado a la verdad, Einstein, el apóstol, habría seguido el camino de san Pablo y alcanzado sus victorias; y una sola humanidad agradecida bajo Cristo estaría reunida junto a su sepultura orando al Padre con un corazón agradecido.

Y la ciencia nos habla en católico para la victoria, porque ¿Quién hay como Dios?

---

[1] The Second Creation, Robert P. Crease and Charles C. Mann, P. 40. Macmillan 1986.

[2] La física cuántica es la física moderna a la que Einstein en un principio contribuyó de manera excepcional y después detestó.

[3]Carta a Max Born, diciembre de 1926. P.443. Abraham Pais "Subtle is the Lord... The Science and the Life of Albert Einstein. Oxford University Press, 1982.

[4] Indio de la India, Indio para nuestros aborígenes fue error de Colón. Indú, como lo acostumbramos, se refiere, propiamente, a una de las religiones de la India.

[5] Referencia a la forma en que fue convertido San Pablo.

DOS IMÁGENES, UN SOLO AMOR

El Amor, La Esperanza, una Misa y dos Imágenes

No hay humanidad completa sin la esperanza. El significado de la Encarnación del Hijo de Dios, su vida, pasión, muerte y resurrección tienen dimensiones tales que de allí en adelante nada puede ser demasiado bueno para no ser cierto. La humanidad entra de lleno a la realización de la esperanza. Pero no todos...

Sólo unos cuantos pueden decir con sus vidas: ¡Sólo lo mejor es demasiado bueno para no ser cierto! Lo dijeron con su sangre, testimonio de heroísmo. Lo dijeron con la entrega de sus vidas, testimonio de fe por la esperanza. Lo dijeron siempre ante la adversidad; y en la admiración de todos arrastraron a un mundo con su ejemplo.

Fundaron con Cristo un mundo nuevo que ni el infierno podrá vencer.

El falso optimismo moderno que no escarmienta de una ciencia bombardera con atómicas, de una tecnología destructiva como la bestia que viera el profeta Daniel, toda de hierro que destrozaba todo con sus patas, de un concepto de vida capaz de aspirar a reencarnaciones sucesivas sin horrorizarse de prolongar así su mediocridad de esclavos, de indecisos, de conformismos ramplones, solo podía ser rescatada por las imágenes que atestiguan en el amor de Dios la razón de ser del hombre.

De esta manera, dos imágenes sagradas incursionan en la historia para sanar al hombre de principios del tercer milenio. Es gracias a ellas que ahora comenzamos a entender el plan de Dios.

Dos imágenes, un amor. Enlazadas por el mismo calendario, el Juliano, llamado así por Julio Cesar que lo implantara para Roma. La Sábana Santa con las huellas de la pasión, muerte y resurrección del Señor nos garantizan el perdón de una Misericordia infinitamente mayor que nuestros pecados.

Un amor sublime, como solo el amor que se despoja de todo hasta hundirse en el dolor y la injusta ignominia, aunada a la perfecta inocencia para expresarse en plenitud. Sí, sólo ese amor puede clamar hacia aquellos llamados por la gratitud a entregarse también sin regateos al amor de todo un Dios.

Es la Sábana Santa un negativo en blanco y negro sobre el lino sagrado. Fecha: Año 33 de la era cristiana. Imagen de dolor y de paz. De muerte, y de sobrehumana grandeza. La imagen más tremenda del dolor humano. De la cruz del hombre rescatada por la Cruz de todo un Dios.

Es el ayate de Juan Diego ― la imagen de Santa María de Guadalupe― su contraste. Todo el dolor del Señor se ve como compensado, armonizado en la glorificación de Su Madre, nuestra Madre. Las manchas rojizas de la Sábana, el positivo en blanco y negro, el doloroso conjunto, parece ceder su lugar a la imagen glorificada de María de Guadalupe. Lo he padecido todo, ―dice el Creador y Redentor― para glorificar a la Madre que te doy por Madre; para mayor gloria de mi Padre, por el Espíritu Santo Amor Infinito que es la única explicación de Mi Locura de Amor por esa Madre, que te doy por Madre.

Es el año de 1531, y en 1582 el calendario Juliano cae para ser reemplazado por el calendario Gregoriano. Cincuenta y un años después de las apariciones de Santa María de Guadalupe. Como cincuenta y un años-1 antes del censo de Belén decretado por otro Cesar, Augusto, fuera implantado; como evidencia y refuerzo adicional a la esperanza. El calendario Juliano que pretendía honrar a Julio Cesar lleva ya en sus iniciales JC, las iniciales mismas de Jesucristo. Su himno a la Esperanza.

San Claudio de La Colombière S.J., a quien Jesucristo describiera a santa María Margarita Alacoque como El amigo perfecto y el siervo más fiel, compuso esta oración que es un verdadero himno a la esperanza:

Estoy tan convencido, Dios mío, de que velas sobre todos los que esperan en Ti, y de que no puede faltar cosa alguna a quien aguarda de Ti todas las cosas, que he determinado vivir de ahora en adelante sin ningún cuidado, descargando en Ti todas mis solicitudes. ‑‑‑En paz me duermo y enseguida descanso, porque Tú, Señor, me has confirmado singularmente en la esperanza ‑ (Sal 4, 10).

Despójenme en buena hora los hombres de los bienes y de la honra, prívenme de las fuerzas e instrumentos de servirte las enfermedades, pierda yo por mí mismo tu gracia pecando, que no por eso perderé la esperanza, antes la conservaré hasta el postrer suspiro de mi vida, y vanos serán los esfuerzos de todos los demonios del infierno por arrancármela.

Que otros esperen la dicha de sus riquezas o de sus talentos: que descansen otros en la inocencia de su vida, o en la aspereza de su penitencia, o en la multitud de sus buenas obras, o en el fervor de sus oraciones, en cuanto a mí, toda mi confianza se funda en mi misma confianza: ‑‑ porque Tú, Señor, me has confirmado singularmente en la esperanza ‑‑‑ . Confianza semejante jamás salió fallida a nadie ‑‑‑ Nadie esperó en el Señor y quedó confundido. (Sir. 2, 11). Así que, seguro estoy de ser eternamente bienaventurado, porque espero firmemente serlo, y porque eres Tú, Dios mío, de quien lo espero: ‑‑‑ En Ti Señor, he esperado, no quede avergonzado jamás. (Sal. 30, 2; 70, l).

Conocer, demasiado conozco que por mí soy frágil y mudable, sé cuánto pueden las tentaciones contra las virtudes más robustas, he visto caer las estrellas del cielo y las columnas del firmamento, pero nada de eso logra acobardarme Mientras yo espere, estoy a salvo de toda desgracia, y de que esperaré siempre estoy cierto, porque espero también esta esperanza invariable.

En fin, para mí es seguro que nunca será demasiado lo que espere de Ti, y que nunca tendré menos de lo que hubiere esperado, Por tanto, espero que me sostendrás firme en los riesgos más inminentes y me defenderás en medio de los ataques más furiosos, y harás que mi flaqueza triunfe de los más espantosos enemigos. Espero que Tú me amarás a mí siempre, y que te amaré a Ti sin intermisión, y para llegar de un solo vuelo con la esperanza hasta donde puede llegarse, espero a Ti mismo, de Ti mismo, ¡oh creador mío!, para el tiempo y la eternidad.

Más sobre el enlazamiento histórico para la Misa Tridentina

El calendario que cambio el papa Gregorio XIII, confirmó su relevancia con otro papa de nombre también Gregorio. Fue el primero de ese nombre, Gregorio Magno, y el enlace con la primera imagen de Santa María, que casi ocho siglos después tomaría por primera vez el nombre de Guadalupe. Esta es la historia:

1.‑ Durante el pontificado de Gregorio I (590‑604), primer compilador de la Misa, santo y doctor de la Iglesia; se presentó en Roma una gran peste y mortandad. Salió el papa en procesión con una pequeña imagen tallada en madera que representaba a la Santísima Virgen María con el Niño en brazos. La imagen fue tallada por San Lucas evangelista ―como lo sostiene antigua tradición―, y explica la valía otorgada por este papa a la imagen que debe haber sido muy apreciada por la Santísima Virgen. Esta fe pronto se vio doblemente confirmada: primero cesando la peste, y además con una visión: un ángel que envainaba una espada ensangrentada. Visión que aún hoy, inmortalizada en escultura puede verse sobre el 'Castel Sant’ Angelo', ‑el Castillo del Santo Ángel‑ en el lugar que el Papa tuvo la visión, junto al Tiber en Roma. Esta imagen del milagro mariano iba a ser conocida como la Virgen de Guadalupe de Extremadura (Cáceres) a partir del siglo XIV, unos doscientos años antes de las apariciones de la Virgen de Guadalupe en el Tepeyac (s. XVI).

2.‑ En tiempos del papa Gregorio I, reinaba en España la monarquía visigoda que desde el siglo IV se convirtió al arrianismo. Arrio negaba la divinidad de Cristo en los mismos términos que hoy la niegan los 'Testigos de Jehová', los Unitarians, y la secta que se autonombra 'La Luz del Mundo'. Son arrianos los que afirman --contra el Concilio de Nicea (325 D.C.)-- que Jesucristo no es engendrado por el Padre; que Es el Verbo consubstancial al Padre; sino que afirman que es creación del Padre. Los godos, raza germánica que en sus orígenes vivían al sur de la Península Escandinava fueron azote por siglos del Imperio Romano. No se convierten al cristianismo sino al arrianismo bajo la influencia de un obispo arriano llamado Ulfilas-2, cuya importancia para las lenguas germánicas estriba en su traducción de la Biblia al godo en el mismo siglo IV, siglo en que también San Jerónimo la traduciría del griego a la vulgata latina.

Esta lengua germánica queda fijada por este hecho cuatro siglos antes que otros dialectos germánicos. En consideración a que todos los godos, ostrogodos y visigodos fueron convertidos al arrianismo, los únicos germanos convertidos directamente a la fe católica fueron los francos, que ya con Carlomagno se convierten en el principal apoyo del papa y de la Iglesia, y dan a occidente su primer renacimiento, el renacimiento carolingio (s. VIII). Retomemos brevemente la historia de los visigodos para explicar como fue que dicha imagen llegó a España, y su íntima relación con el ayate de Juan Diego: Después de que Atila, rey de los hunos; el llamado el Azote de Dios es vencido por una coalición encabezada por Meroveo rey de los francos, Teodoredo, rey de los visigodos, y por Aescio, general romano en la batalla de los Campos Cataláuricos (23 de Julio de 452 D.C.), tres de los hijos de Teodoredo; Turismundo, Teodorico, y Eurico van a ocupar sucesivamente el trono ensangrentado.

Los arrianos se matan como Caín mató a Abel cambiando solo la quijada de burro por el filo del puñal. Eurico quien reinara de 466 a 484, autor del último fratricidio se hace célebre con la proclamación del llamado Código de Eurico, enlace entre el derecho romano y el medieval.

Hay una lucha continua en España entre esta monarquía visigoda y arriana y los católicos hispano‑romanos que hará explosión en época de Leovigildo, reinante de 573 a 586 que asocia a su gobierno a sus hijos Hermenegildo y Recaredo; hijos de su primer matrimonio con Teodosia.

Leovigildo casa en segundas nupcias con Gosvinda, acérrima arriana. En los últimos años de su vida la sorda lucha entre arrianos y católicos estalló con la rebelión de su hijo Hermenegildo a quien había nombrado gobernador de la Bética, y allí se había convertido a la fe católica influido por su esposa y por San Leandro.

Vencido Hermenegildo muere a manos de Sisberto, que estaba a cargo de su custodia por negarse a recibir la comunión al modo arriano. A la muerte de Leovigildo en 586 Recaredo es coronado rey de España. La benéfica influencia de San Leandro y el martirio de Hermenegildo llevan a su conversión. La religión católica se convierte en la religión oficial de España bajo Recaredo el año de 489, poco antes de que San Gregorio sea proclamado papa.

Este giro extraordinario tiene toda la importancia imaginable para el nuevo pontífice consciente de la larga y sangrienta lucha en suelo español, y de la grandeza de carácter de ese pueblo tan romano como la misma Roma; de su posición estratégica, y de la posibilidad de consolidar con su conversión la fe en Europa occidental. El Papa invita a San Leandro y otros obispos a Roma.

Hermenegildo muerto por la fe es ya un mártir católico a los ojos de los hasta poco antes atribulados hispano‑romanos. Pero es urgente consolidar la fe en España. En consideración a esta delicada situación, San Leandro se queda en casa pero envía a su hermano San Isidoro. Con motivo del milagro del santo ángel y la terminación de la peste que corroboran la predilección de María Santísima por la imagen se confirma también lo que la larga tradición sostenía sobre su origen.

El Papa envía como regalo la imagen con una carta, garantía para los católicos de una especial protección de María. Poco más de un siglo después, en 711, cae para siempre la monarquía visigoda con la invasión árabe. La forja de España como soldado de Dios ha retomado su espíritu romano, larga y dura prueba pero con una esperanza más sólidamente mariana. La imagen y la carta son ocultadas en una cueva que se tapa con piedras y se recubre con tierra cerca de un río que, más de 600 años después, habrá de conocerse como Río Guadalupe.

3.‑ Hay dos sucesos extraordinarios en el siglo XIV cuya relevancia ha venido a ser entendida hasta el siglo XX:

A.- La Sábana Santa que envolvió el cuerpo de Jesús crucificado y muerto en el sepulcro, con la imagen en negativo del Cuerpo Sagrado comienza a adquirir notoriedad al ser presentada públicamente en 1357 por la viuda de Godofredo de Charny, Jeanne de Vergy. Muerto Godofredo el año anterior por los ingleses en la Batalla de Poitiers, la viuda empobrecida pretende al exhibirla en la pequeña iglesia de madera de Lirey las limosnas de los fieles con las cuales sostenerse.

B.- Durante el reinado de Alfonso XI ―llamado el Justiciero― rey de León y Castilla (1321 1350) se aparece la Sma. Virgen a un vaquero ―Gil Cordero― natural de Cáceres, en Extremadura, y le ordena llamar a los clérigos para que en ese lugar de la aparición excaven para encontrar una imagen suya, "la sacaseis de allí y le hicieseis allí una casa, y que los encargados de su casa diesen de comer una vez al día a todos los pobres que a ella viniesen. Y me dijo más: que haría venir a ésta su casa a muchas gentes de diversas partes, por muchos y grandes milagros que ella haría por todas partes del mundo, así por mar como por tierra, y que allí, en aquella montaña se haría un gran pueblo" Milagros acompañan al suceso. La imagen que fuera ocultada en el año de 711 es reencontrada con la carta que Alfonso IX mandó fuera incorporada a sus crónicas reales. Se da entonces a la imagen el nombre del lugar: Santa María de Guadalupe.

De esta manera, y en el mismo siglo XIV, el nombre de Guadalupe y la Sábana Santa comienzan su peregrinar por la historia.

Siglo XIV, siglo en que el racionalismo comienza a hacer presa del occidente cristiano, imponiéndole sus limitaciones de una ciencia coja y manca, la siempre incompleta, la aún no acabada, que lastra con soberbia el desarrollo del espíritu. Ciencia que degradó al pueblo de la fe completa hasta la incompleta razón. Ciencia ignorancia que solo la fe puede remediar, salvando del pesimismo para el retorno a la caridad y a la esperanza. Junto al mal, Dios ha dispuesto el bien para salvarnos. Las pruebas para que volvamos a Ellos los ojos, y doblegada la mente impotente triunfe el corazón para que el hombre vuelva a ser imagen no del simiesco pesimismo, sino de Dios, por la esperanza.

La parte referida a la misa continúa abajo en este mismo blog --después de los piés de página-- como carta al Vicario General de la Arquidiócesis de México y capital de la República.

-------------------------------------------------------------------

---

1.- La cifra en este caso es aproximada.

2.- Al igual que al principio del Nuevo Testamento, los dos bandos de Génesis 3,15, aparecen traduciendo la Biblia. San Juan Bautista y Jesucristo llaman raza de víboras a los judíos que rechazan el evangelio (Mat. 3,7; 12,14; 23,33; y también Luc. 3,7) en clara alusión a Génesis, Satanás (convertido en predicador de la Biblia) pretende predicarle al mismo Cristo el Salmo 91,12 como aparece en Mateo 4,6: y le dice: «Si eres Hijo de Dios, tírate abajo, porque está escrito: A sus ángeles te encomendará, y en sus manos te llevarán, para que no tropiece tu pie en piedra alguna.» Con el mismo espíritu traducen la Biblia Ulfilas, Wicleff al inglés en el siglo XIV, y Lutero al Alemán en el s. XVI: Todo para que el pueblo cristiano niegue la plena divinidad de Jesús en su Iglesia y se entregue a una fe sin obras ni méritos propios. La Iglesia los ha clasificado como judaizantes